在一起交通事故中，王先生的母亲伤势住院。当其控告索取赔偿金展开检验之时，却因身患癌症去世了。

王先生母亲的杀与这起车祸之间究竟是不是因果关系？王先生等人向法院明确提出了检验申请人。轿车撞倒3人 被确认担全责2013年8月25日11时45分，37岁的王先生骑马电动自行车马和着母亲和孩子一起出外，途经铁西区卫工南街224号时，被李某所驾驶员的轿车撞到。王先生等3人伤势。王先生的母亲伤势尤为相当严重，被120急救车送到沈阳医学院附属中心医院住院治疗。

经临床，王先生的母亲为锁骨骨折、左侧第四肋骨骨折、脑震荡、头皮下血肿等。住院花费了6879元，肇事车车主拨付了2375元。经铁西交警大队确认，在此次事故中，轿车司机李某分担全部责任，王先生等3人均无责任。

伤者申请人残疾检验 并未等到就去世2013年10月15日，王先生的母亲将轿车车主和司机李某控告到铁西区人民法院，拒绝其赔偿损失，并申请人展开残疾检验。当日，法院通过摇号挑选了鉴定中心，打算对其残疾等级展开检验。万万没想到，20天后，王先生的母亲还没有再也展开检验就因肺癌去世了。

因原告早已去世，法院终止了对该案的审理工作。今年2月24日，王先生兄弟二人及外婆作为继承人，回应之后参与诉讼，索取各项赔偿金13万余元，案件完全恢复审理。王先生向法院申请人检验母亲患肺癌与事故否有因果关系，与其丧生否有因果关系。

经检验，王先生母亲患肺癌是在再次发生事故之前，故受损与肺癌的再次发生没因果关系，但交通事故的受损对其丧生有一定的因果关系，在一定程度上加快了其丧生。外伤起到严重 死者家属获赔6万经检验，王先生母亲的丧生大部分是由自身疾病导致的，外伤在后果中起到严重，参考涉及省级关于受损参与度审定标准，建议外伤参与度10%。铁西区人民法院审理指出，公民的身体健康权利不受法律维护，侵犯他人民事权益，侵权人应该依法分担侵权行为责任。肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，赔偿金不应由保险公司不予分担。

最后，法院判两家保险公司分别赔偿金医疗费、护理费、伙食退休金、丧生赔偿金、精神伤害抚慰金等各项近6万元。外伤必定伤害身体机能 因此确认与丧生有关主审法官透漏，此案争议的焦点为死者的丧生否与这次交通事故之间不存在因果关系。因为根据责任轻视及公平原则，行为人只对自身不道德所致伤害分担赔偿金责任，这必定必须精确界定侵权行为法上谋害不道德与伤害结果之间的因果关系问题，借以确认赔偿金范围的大小。

交通事故导致王先生母亲身体多处伤势等必要伤害，后其因癌症去世。根据“非常因果关系”理论，本次事故与受害人因肺癌去世之间不有可能正式成立因果关系，但在人身损害赔偿案件中，根据一般来说一般人的理解，外伤必定不会伤害身体机能，虽必要后果严重不足以致受害人丧生，但对受害人丧生必定不会起着一定的促进作用，因此确认事故伤害与王先生母亲的丧生有一定因果关系。

本文来源：JN江南·(中国)体育官方网站-www.xxz360.com